Не первый раз такой диалог возникает, и просто хотела спросить вас, а как вы поступили бы (или уже поступили) с кидалой?
Причем Ёхид потом отписывался, спрашивал, за что его кикнули. Когда я ответила, он просто промолчал.
P.S. Ник "кинутого" друида доставляет :))
Как вы лодку назовете... Это я про ник дру. ))
ОтветитьУдалитьПечально, что вот такие ситуации имеют место быть, когда под ником "кидалы" светится название хорошей гильдии. Правильно все сделала, Няш...
*Адвоооокат!!!*
ОтветитьУдалитьПравила лута были описаны в рейд-чат? Вероятнее всего нет,ибо в ином случае есть скриншоты да и пишут сразу ГМу.
Исходя из позиции Компании мошеничество только тогда,когда нарушенны описаные в рейд(либо иной игровой) чат правила(соглашения) =>кидалова НЕ было ,так как нет состава преступления,описанного Компанией.
ДК забрал то ,что хотел и имел на это право.Ничего не нарушив.
Отсюда следует вывод - дк прав,дру - сам дурак и нефиг думать чем попало.А маггия- самоуправец и тиран,ибо кик за преступление при отсутствии состава преступления ничто иное как тирания.
Правила разделения лута обычно озвучиваются... (1 вещь анролл/все по роллу/выкуп вещи за голд и т.д.)
ОтветитьУдалитьДругое дело, что прежде чем кикать человека, не стоит ли выяснить обстоятельства у него самого?
Попросить у "пострадавшего" подтверждения его слов (скриншот), спросить, были ли озвучены правила раздачи лута, глянуть оружейку.
Вдруг выяснится, что друид шел "вагончиком"? Потому и ролл был проигнорирован.
Или же просто дк ему чем-то насолил и он так отомстить решил?
А ДК (если таки оклеветали) просто решил, что гильдия, из которой кикают без разбирательства не для него и промолчал.
Кидал надо кикать однозначно. Тут без вариантов.
Но прежде надо убедиться, что человек действительно виноват.
«Лучше оправдать десять виновных, чем осудить одного невиновного»
Так_нельзя)
ОтветитьУдалитьВыслушать мнение второй стороны перед исключением не помешало бы. А ещё - спросить у Мученичега имена свидетелей из того рейда.
ОтветитьУдалитьСогласен с Ольтеей и Юлией -)
ОтветитьУдалитьПо поводу Маггии-тирана - это так. Этому меня научил Циалот, иначе бы давно был нервный срыв и лечение у психиатра.
ОтветитьУдалитьПо поводу оружейки - я посмотрела друида и посмотрела дк. Дк был абсолютно синий, без прогресса в других рейдах, удивительно, как вообще прошел в ОП. И только плечи сияли фиолетово так :) Так что вопрос, кто там кого паровозил - не решён. С другой стороны, по поводу свидетелей и мнения другой стороны - вы правы, если бы не одно но... Однажды обжечься порой хватает, чтобы запомнить - людям верить нельзя. Нельзя никому верить. И пофиг на этого друида, мне плевать, что его кинули на шмот, дело в том, что я не хотела бы, чтобы дк собрал когда-нибудь рейд в гильдии и кинул бы их, раз есть уже предпосылки (не надо отсылать к условиям распределения лута и т.д. и т.п.)
Ну_так_может_это_всё_была_не_правда?)
ОтветитьУдалить>>Нельзя никому верить.
ОтветитьУдалить"Все врут"(с)
Да, я бы тоже сначала разобрался: вдруг там не так все безоблачно. Где скрины? Где свидетели? Где подтвержденные правила лута. И вообще - это пуг, детка. Тут и кинуть могут!
ОтветитьУдалитьВы мне лучше скажите, что делать с кидалой, если есть тому подтверждение? Например, скрины и т.д., и т.п.? Бывает мало просто кикнуть, вы говорите потом своим знакомым: "Занеси МистераХ в черный список, он кидала"? (бывали и такие лс) или следите за его вступлением в другие гильдии, чтобы потом отписаться гму? (да, и такие сообщения мне тоже приходили) Любопытно же.
ОтветитьУдалитьЕсли есть факты- скрин чата рейда с описанными правилами,и собственно "кидалово" - кикнуть.
ОтветитьУдалитьИ следить не надо,приличные гильдии требуют у рекрутов инфу о предыдущих и сами виспают ГМ/офицерам,дабы получить инфу о рекруте.
А неприличным насрать на прошлое рекрута.
Но ,повторюсь, нужна доказательная база.Без нее все слова -пшик.Как любит говорить наш преподаватель по Надзорке - "без бумашки ты букажка.И попробуй докажи обратное."
Если есть подтверждение, что вот ЭТОТ %username% - кидала... Карается расстрелом на месте из ионной пушки. За пушкой обращаться к д-ру Хобарту Дреку лично: Азшара, Южная конечная станция ракетной дороги.
ОтветитьУдалитьКозлобластер тоже сгодится.
Если подобная расправа (то есть "просто кикнуть") кажется слишком мягкой - то что ж тут поделать... МАКСИМУМ, кому можно сказать, что %username% - кидала - это друзья и те, для кого ты обладаешь достаточным авторитетом для веры на слово. Я часто вижу в горчате и на вов-форуме всякие там "люди, кидалово!", "N, какая же ты сволочь!", "Не играйте с X" и т.п. И ВСЁ это воспринимается как "троллинг" в извращённом смысле слова. Потому что я не знакома с распространителями подобной информации.
Отслеживать, куда каждая редиска после твоей гильдии пойдёт... Нет, Няша, это уже параноидальное состояние так может развиться: мания слежения в лёгкой форме). Впрочем, если ты любишь сыскную деятельность и "скандалы-интриги-расследования" - можно и последить. Но, опять-таки, вот ты отписываешься кланмастеру. Он тебя не знает - и что? Может, у тебя необъективная личная неприязнь к его рекруту? "Топовость" гильдии и даже то, что ты в ней сама кланмастер - тоже ни о чём незнакомым людям не скажет. Вот я совершенно не знаю, кто рулит "Великой Инквизицией" или там какой-нибудь "Серенити" на Вечной Песне. Да мне пофиг, что у них груди в орденах-медалях! Такие же люди, как все, так же могут "потроллить" и просто, по-русски говоря, на...врать.
Так что - только оповещение близкого круга знакомых. А там уже "сарафанное радио", может быть, и дальше новость разнесёт.
В основном действительно не слежу, куда пойдет кикнутый мною игрок. Но если замечаю что в гильдии у знакомого/знакомой по игре возникает именно этот индивидуум, то я отпишусь непременно. Это, скорее, не паранойя, а забота о близких :) Я ж всех вас люблю :3
ОтветитьУдалитьНяшель! А есть аткой сайт - Антигерой wow. Знаешь такой? Тебе будет любопытно)
ОтветитьУдалитьтакой*
ОтветитьУдалитьВедера.Линк с это сайта:
ОтветитьУдалитьhttp://www.wowbase.antiheroes.ru/ru/hero/2
Человек имеет отрицательную карму за ганк на ПвП сервере!
Отсюда вывод - сайт создан хомяками для хомяков и на нем нету ни толики обьективности.
Поэтому я о нём и не говорила. Встречался как-то на просторах интернета, но в закладки не добавляла именно из-за такой вот необъективности. Когда-то знакомые ГМы предлагали создать свою базу игроков для чёрного списка наших гильдий... Но, посоветовавшись, решили этого не делать из-за сложности реализации и субъективности мнений. Вот и ищем теперь другие решения, никак найти не можем.
ОтветитьУдалить